Арболит или газосиликат: что лучше?

Арболит и газосиликат обладают разными свойствами. Перед тем как начать сравнительный анализ этих материалов, напомним, что это за материалы.

Арболит – вид легкого бетона, производится из органического наполнителя (древесная щепа) и портландцемента марки не ниже М400.
Газосиликат – разновидность ячеистого бетона, в состав которого входят известь, кварцевый песок, цемент, вода и парообразующая добавка (алюминиевая пудра).
Арболит или газосиликат – что лучше?

Спорные моменты

Есть ли решения для минусов?

Мнения с форумов

Для тех, кто не захотел изучать всю статью

Спорные моменты

После сравнения плюсов и минусов возникают спорные моменты, на которые определенно стоит обратить внимание.

  • Несомненным плюсом и деревобетона, и газосиликата является низкая теплопроводность, но по показателям выигрывает арболит.
  • Главным минусом обоих материалов является высокое влагопоглощение, при наборе влаги оба блока разрушаются. Если у арболитового блока этот недостаток устраняется оштукатуриванием, то у газосиликатного ситуация сложнее (см. инфографику: у газосиликата плохая адгезия с такими растворами).
  • У обоих материалов высокая морозостойкость, но все же постройки из арболита будут крепче и стоять дольше.

Есть ли решения для минусов?

Устранение минусов может сильно ударить по кошельку, но если у вас есть лишнее время, силы и деньги, то можете этим заняться.

Арболит

Для устранения продувания и водопроницаемости арболитового блока достаточно нанести на его поверхность черновую штукатурку.

Газосиликат

  • В данном случае для устранения водопроницаемости не будет достаточно одной штукатурки, она просто не будет держаться: требуется армирование или нанесение грунтовки, а это дополнительные затраты при строительстве.
  • Появление трещин можно предупредить только правильной кладкой при строительстве, при этом в 20 % случаев не помогает даже это.
  • Блок слабо держит крепеж, крошится и рассыпается, соответственно, не держит крепления. Можно прибегнуть к использованию специальных приспособлений, но из-за низкой прочности газосиликатного блока этот метод тоже вызывает сомнения.
Легкий, теплый, но хрупкий и непрочный материал

Мнения с форумов

На форумах, где обсуждают арболит и газосиликат, часто задают много вопросов. Для примера разберем четыре разных поста по теме.

Пост #1. Арболит или газосиликат

Пост #1. Арболит или газосиликат

Комментарий: Верно, арболит выглядит не так красиво, но по характеристикам он превосходит газосиликат. Строить все-таки лучше из арболита, поскольку он прочный, теплый, простой в обработке, легкий и экологичный. Если же говорить о газосиликате, то этот материал показывает себя хуже, так как минусов у него больше.

Пост #2. Прочность и влагопоглощение арболита

Пост #2. Прочность и влагопоглощение арболита

Комментарий: Нет, неправда, влагостойкость у арболита очень низкая. По показателям видно, что эта характеристика ниже, чем думает автор поста. Тем не менее, это не критично, так как блок достаточно обработать черновой штукатуркой. По поводу прочности можно сказать, что все зависит от добросовестности производителя. Изготовленный по правильной технологии арболит будет прочным и долговечным.

Пост #3. Качественная щепа

Пост #3. Качественная щепа

Комментарий: Оба комментатора правы. Щепа армирует блоки и поэтому не должна превышать размеров в длину более 45 мм, иначе арболит потеряет свою прочность.

Пост #4. Усадка арболита и газосиликата

Пост #4. Усадка арболита и газосиликата

Комментарий: Автор второго комментария, знакомый с прочностью арболита, правильно описал его способность на сжатие. Если говорить про газосиликат, то при усадке этот материал дает трещину и приходит в негодность.

Для тех, кто не захотел изучать всю статью

Так какой же материал лучше?

Арболит – надежный и долговечный стройматериал, выигрывающий по всем показателям. Нет трудностей в обработке и кладке, зато есть широкие возможности при облицовке.

Газосиликат – вариант, который можно использовать, если нет особых требований к прочности строения.

Основной недостаток газосиликата — его хрупкость. Понятно, что хрупкость — не самая важная характеристика для строительного материала. Если правильно сконструирован фундамент, то большого значения хрупкость не имеет, т.к. ударных нагрузок на кладку не бывает. Ну, естественно, если не произойдет чего-то форсмажорного — вроде упавшего во время урагана дерева.

На дом из газосиликата упало дерево во время грозы

***

Остались вопросы или сомнения в правдивости поста? Пишите в комментариях или на почту mail@ruarbolit.ru.